Αίτημα κατοίκων Ελληνορώσων
Παρατάξεις
Εισηγητής
Ο κ. Κωνσταντίνου ρωτά αν έχει προχωρήσει η κατάθεση υπομνήματος από τη νομική υπηρεσία του Δήμου στο Συμβούλιο της Επικρατείας, με βάση τη δέσμευση μετά τη σχετική δίκη για τις αντιφάσεις στη διαδικασία. Η κα. Ευαγγελίδου απαντά ότι έχει κατατεθεί στο ΣτΕ νέα τεκμηρίωση και αρχεία του κεντρικού ΣΧΟΠ, επιμένοντας ότι το διάταγμα του '98 έχει πρόβλημα και κακώς δόθηκε η οικοδομική άδεια.
Οι Ελληνορώσοι αποτελούν περιοχή του Δήμου Αθηναίων όπου έχουν προκύψει πολεοδομικές διαφορές σχετικά με τη νομιμότητα χορήγησης οικοδομικών αδειών. Το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) είναι το ανώτατο διοικητικό δικαστήριο της χώρας που εξετάζει, μεταξύ άλλων, την νομιμότητα διοικητικών πράξεων και προεδρικών διαταγμάτων που αφορούν πολεοδομικά θέματα.
Το Σχέδιο Χωρικής και Οικιστικής Οργάνωσης Ανοικτών Πόλεων (ΣΧΟΟΑΠ), γνωστό και ως ΣΧΟΠ, αποτελεί το βασικό πολεοδομικό εργαλείο που καθορίζει τις χρήσεις γης, τους όρους δόμησης και την οργάνωση του χώρου σε κάθε περιοχή. Όταν υπάρχουν αντιφάσεις μεταξύ προεδρικών διαταγμάτων και των κεντρικών σχεδίων πόλης, μπορεί να προκύψουν νομικά ζητήματα σχετικά με το ποιο κανονιστικό πλαίσιο υπερισχύει.
Η διαδικασία ενώπιον του ΣτΕ επιτρέπει στους δήμους να καταθέτουν υπομνήματα και τεκμηρίωση για να υποστηρίξουν τις θέσεις τους σε υποθέσεις που αφορούν πολεοδομικές αμφισβητήσεις. Τέτοιες υποθέσεις είναι σημαντικές γιατί επηρεάζουν άμεσα τα δικαιώματα των κατοίκων, την αξία των ακινήτων και τον πολεοδομικό σχεδιασμό ολόκληρων περιοχών.
Με αφορμή τη δίκη στο Συμβούλιο της Επικρατείας για το αίτημα των κατοίκων της Ελληνορώσων, ζητά να μάθει αν η νομική υπηρεσία κατέθεσε το υπόμνημά της για την άρση των αντιφάσεων που είχαν εμφανιστεί στη διαδικασία. Η τοποθέτηση της κα. Ευαγγελίδου ήταν αρκετά ικανοποιητική, ωστόσο παραμένει το ερώτημα αν η υπηρεσία που δημιούργησε την αντίφαση επανήλθε διορθώνοντας αυτά τα οποία έκανε. Το ερώτημα αυτό απευθύνεται μάλλον στον κ. Χαρλαύτη.
Έχει κατατεθεί στο Συμβούλιο της Επικρατείας το ψήφισμα, νέα τεκμηρίωση και τα αρχεία του κεντρικού ΣΧΟΠ, σε συνεργασία με τη δικηγόρο της νομικής υπηρεσίας που κατέθεσε το αντικείμενο. Η θέση παραμένει ότι το διάταγμα του '98 έχει πρόβλημα και κακώς δόθηκε η οικοδομική άδεια. Ο σχετικός φάκελος μπορεί να ληφθεί από τους διάδικους.