Διαχείριση ογκωδών απορριμμάτων Θεραπνών-Πελλάνας

Ο Δήμος Σπάρτης δεν διαθέτει σταθμό μεταφόρτωσης (ΣΜΑ) ούτε κατάλληλα μεταφορικά μέσα, γι' αυτό ζητείται ανάθεση σε τρίτο. Οι αναθέσεις γίνονται τμηματικά ανά δημοτικές ενότητες για να καλυφθεί όλο το εύρος του Δήμου, καθώς διαφορετικά τα ογκώδη θα έμεναν στους δρόμους, τα χωράφια και τα ρέματα. Υπάρχει πλήρης διαφάνεια μέσω ζυγολογίων που τηρούνται καθημερινά για κάθε δρομολόγιο. Το κόστος ανέρχεται σε 105 ευρώ τον τόνο συν ΦΠΑ, ενώ παλαιότερα ο Δήμος πλήρωνε 125 ευρώ συν ΦΠΑ (155 ευρώ τον τόνο) για μεταφορά στη Ριτσώνα, δηλαδή υπάρχει εξοικονόμηση 25 ευρώ ανά τόνο. Για το ΣΜΑ, ο ΦΟΔΣΑ έχει δώσει επτά θέσεις και ο Δήμος Σπάρτης έχει προτεραιότητα στην επόμενη, με εξεταζόμενο χώρο στη Σκούρα.

Η διαχείριση των ογκωδών απορριμμάτων χρειάζεται διαφάνεια, σαφήνεια, κανόνες και κυρίως κανονισμό διαχείρισης. Ο κανονισμός πρέπει να βγει σε διαβούλευση, να βελτιωθεί με τις προτάσεις των πολιτών και να ξέρουν οι πολίτες τι πρέπει να πληρώσουν, λαμβάνοντας υπόψη τις κοινωνικές συνθήκες και τα οικονομικά προβλήματα των πολιτών. Σύμφωνα με τον απολογισμό πεπραγμένων '24-'25, το σύνολο των ογκωδών σε όλες τις δημοτικές ενότητες πλην Σπάρτης κόστισε 35 χιλιάδες ευρώ για 268 τόνους, ενώ σήμερα μόνο για δύο ενότητες (Θεραπνών-Πελλάνας) το κόστος είναι 35 χιλιάδες ευρώ και 268 τόνοι — δηλαδή φαινομενικός τετραπλασιασμός ποσοτήτων και κόστους, κάτι που πρέπει να απαντηθεί γιατί είναι πάρα πολλά τα χρήματα.

Το θέμα είναι πολύπλοκο και η δημοτική αρχή πρέπει να λύσει σημαντικά ζητήματα, τόσο περιβαλλοντικά όσο και οικονομικά. Προέχει να δημιουργηθεί δική μας μονάδα διαχείρισης ώστε να μειωθεί το κόστος και να αξιοποιηθούν τα υποπροϊόντα σε οδοποιία κ.λπ., ενώ η δημοτική αρχή δεν έχει κάνει τίποτα για εύρεση χώρου. Αναγνωρίζεται η καλή δουλειά του αντιδημάρχου καθαριότητας, αλλά πολλοί συνδημότες πετάνε ανεξέλεγκτα ογκώδη σε ρέματα, αναγκάζοντας την υπηρεσία σε κόστος πολύ μεγαλύτερο. Ο κανονισμός καθαριότητας χρειάζεται επικαιροποίηση μετά από δέκα χρόνια λειτουργίας. Η ανάθεση πρέπει να εγκριθεί γιατί αλλιώς θα γεμίσουν πάλι τα ρέματα και τα χωριά, αλλά προέχει να βρεθούν δικοί χώροι για μόνιμη λύση.

Συμφωνεί με τα όσα είπε ο κ. Βαλιώτης. Από τα σχολεία πρέπει να μάθουν οι δημότες να μην πετάνε τα σκουπίδια σε ρέματα — είναι θέμα αγωγής από μικρή ηλικία. Η δημοτική αρχή συστηματικά αποφεύγει να απαντά γραπτώς σε ερωτήσεις και μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο τα θέματα αντιμετωπίζονται επιπόλαια, με απαντήσεις τύπου «δεν θυμάμαι, θα απαντήσω την άλλη φορά». Αν οι αντιδήμαρχοι υποχρεωθούν σε γραπτές απαντήσεις, θα υπάρξει μεγαλύτερη πειθαρχία και αποτελεσματικότητα. Ψηφίζει θετικά.

Σε αντίθεση με προηγούμενο θέμα που αφορούσε σχολεία όπου η Λαϊκή Συσπείρωση έβαλε νερό στο κρασί, εδώ πρόκειται για παράδειγμα εμπορευματοποίησης του σκουπιδιού στους Δήμους. Η Λαϊκή Συσπείρωση έχει συγκεκριμένη πρόταση για σχεδιασμένη διαχείριση απορριμμάτων σε επίπεδο περιφέρειας και δήμων. Η επιλεκτική απουσία ολοκληρωμένου σχεδιασμού δεν δίνει το δικαίωμα σε κάποιους να κερδίζουν από αυτή την κατάσταση. Για αυτούς τους λόγους καταψηφίζει το θέμα.

Ρώτησε αν υπάρχει αδειοδοτημένο ΣΜΑ, καθώς από τη σύμβαση προκύπτει ότι ο ανάδοχος πρέπει να διαθέτει χώρο ΣΜΑ. Ο κ. Γιαννόπουλος επιβεβαίωσε ότι ο χώρος είναι αδειοδοτημένος.

Ζήτησε άμεση απάντηση από τον αντιδήμαρχο για το αν έχει πολλαπλασιαστεί η ποσότητα των ογκωδών, δεδομένου ότι ενώ προηγουμένως μία ανάθεση κάλυπτε περισσότερες δημοτικές ενότητες, τώρα σπάει σε τέσσερις αναθέσεις ανά δύο ενότητες. Έχει τόσο πολύ πολλαπλασιαστεί ο όγκος;